公告108下-研究計畫書審查會-審查結果
最後更新:2020/06/22
公告108下-研究計畫書審查會-審查結果
| 108下-研究計畫書審查會-審查結果 | |||||||
| 序號 | 班級 | 姓名 | 題目 | 審查結果 | 審查意見 | 指導老師 | 出席審查委員 |
| 1 | 土開4A | 林o瑄 | 降雨誘發坡地二次崩塌空間區位及其臨界模式建置之研究 | 授權指導老師監督依委員建議修正後通過 | 1.何以需特別探討"二次崩塌"?第一次崩塌與第二次崩塌的影響因素會不同嗎? 2.如何界定"二次崩塌"?如何衡量?如何取得資料? 3.有五篇內文提到的文獻未列在參考文獻。 4.題目建議要聚焦在那瑪夏區。 5.致災因子集中在降雨因素，似乎已排除其他致災因素之分析。 6.P17「資本資料」所指為何?請釐清。 |
陳怡睿 | 張慈佳 |
| 謝舜傑 | |||||||
| 林俊銘 | |||||||
| 2 | 土開碩1A | 林o傑 | 捷運站對周邊住宅價格之影響-以高雄捷運紅線為例 | 不通過，一個月內重新提審 | 1.研究動機與文獻回顧中，均未能看出來為何要討論"不同類型及區位"之捷運站對房價的影響，也未能說明要以1公里為範圍的理由。 2.DID的模式應用似乎有錯誤。 3.時間範圍只說近年內，未明確。 4.取1公里為界限之理由依據未明確。 5.與其他過去類似的研究如何區別?怎麼做?實證結果如何令人信服? 6.實價登錄的資訊仍有模糊不精確處，如何克服? 7.1-1軌道經濟建議納入文獻回顧；1-3高雄捷運概況建議納入1-4中。 |
吳彩珠 | 張慈佳 |
| 謝舜傑 | |||||||
| 林俊銘 | |||||||
| 3 | 不動產4A | 黃o禎 | 家戶租屋需求與租金補貼分析:台灣六都會區之比較 | 不通過，一個月內重新提審 | 1.LPM迴歸式等號左邊0或1，但右邊不會等於0或1。 2.各個名詞的定義不清，因此無法推敲各個變數之間的因果關係。 3.如何應用二元羅吉特模式(如何者為依變數，自變數有哪些)未能清楚說明。 4.計畫書中提及之相關「專有名詞」應再進一步釐清。Ex:家戶 5.研究目的僅及於靜態之現象分析，建議應更進一步提供給六都主管機關擬定租金補助政策參酌。 |
謝博明 | 張慈佳 |
| 謝舜傑 | |||||||
| 林俊銘 | |||||||
| 4 | 土開碩1A | 孫o邦 | 不動產交易安全之研究 | 授權指導老師監督依委員建議修正後通過 | 1.內容再補充英文文獻 2.流程圖未能完整反映實際研究程序，建議修改流程圖。 3.多篇引用文獻未見於文獻列表，請改進。 4.研究動機、目的、方法、內容應一致並有學理依據支撐。 5.建議修正題目。 |
林俊銘 | 曾志民 |
| 吳彩珠 | |||||||
| 謝舜傑 | |||||||
| 5 | 土開4A | 陳o茹 | 降雨及地震雙觸發因子誘發之坡地崩塌 | 授權指導老師監督依委員建議修正後通過 | 1.研究時間(段)與研究內容之連結應釐清。 2.研究題目建議再修訂，應更充分反映研究內容。 3.4個樣本群之事件數量是否足夠建立模式，應再釐清說明。 |
陳怡睿 | 曾志民 |
| 吳彩珠 | |||||||
| 謝舜傑 | |||||||