如何跳開掠奪型期刊
關於「掠奪型期刊」注意事項
一、幾個小心：
- 小心不明的電郵邀稿
- 小心採計Google Scholar的引用計算
- 小心同名不同身的期刊
- 小心期刊網站的內容:如圖像不清、文字錯誤、編輯群來歷不明
- 小心審稿異常快速
http://ir.lib.ncku.edu.tw/bitstream/987654321/177459/1/news-371.pdf
二、查證「掠奪型期刊」的管道：
|
揭露可能為掠奪型期刊的清單。 |
|
|
查證是否為Open Access(OA)期刊，收錄內容為同儕審查(peer review)機制，普遍認知是具公信力的。 |
|
|
學界社群網站，依據同領域學者的經驗分享，常能在此得到可疑出版社或研討會的相關訊息。 |
分辦掠奪型期刊的流程圖
參考資料來源：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/22034
三、有陷阱的研討會-千萬要注意
無論是徵求稿件、邀請擔任審稿委員或演講者，請一律忽略這些邀請參加國際研討會議的信件！切勿點選信中所附網址，除了病毒、資安疑慮，通常這些假網頁會盜取知名學者的照片來吸引人，邀請您擔任演講者、會議討論的主席或者上台發表簡報、投稿文章，事後再以不當的方式收取參加會議的(高額)費用。
判斷方式1: 主辦單位
具有公信力的研討會，通常由學校、機構、專業學會舉辦，應可從該單位的官方網頁查到會議資訊，參加您或同儕認識的機構所舉辦之會議較為妥當。
判斷方式2: 贊助者
留意會議的贊助者，查詢該贊助單位是否有相關出版資訊。
判斷方式3: 會議名稱與簡介
Bowman(2014) 舉例多位學者受邀參加 “XXXXX–2013″ 的會議，實際到場發現並非該領域知名的 “XXXXX 2013” 研討會，原來偽造的會議名稱多了一個標點符號 –，根本不是 美國XXXXX學會所舉辦的研討會。除了會議名稱， 也需要留意會議簡介，如果內容太簡略、廣泛、像是教科書容易看到的文字，建議不要參加這種研討會！(Lang et al., 2019)
- Bowman, J.D. (2014). Predatory publishing, questionable peer review, and fraudulent conferences. The American Journal of Pharmaceutical Education, 78(176). doi: 10.5688/ajpe7810176
- Lang, R., Mintz, M., Krentz, H. B., & Gill, M. J. (2019). An approach to conference selection and evaluation: Advice to avoid “predatory” conferences.
Scientometrics, 118(2), 687-698. doi:http://dx.doi.org/10.1007/s11192-018-2981-6
判斷方式4: 向前輩與同儕打聽
向同行研究者打聽，或請前輩、指導教授推薦合適的會議，建議參加他們曾去過的研討會。
判斷方式5: 由會議論文資料庫查證
若是行之多年的研討會，其發表之會議論文，應會收錄於資料庫中，透過資料庫查證會議之名稱、主辦單位是否正確。如：Scopus、華藝線上圖書館等。
參考資料來源：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21868
海報來源：臺灣學術倫理教育資源中心網站